陶短房:对叙动武 奥巴马踢"政治皮球"

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神大发棋牌APP_大发棋牌app下载二维码
摘要:奥巴马决定对叙动武,又在等国会授权,这实际上是一记“传球”,把“下决心”这俩大问题“传”给了国会。

  奥巴马决定对叙动武,又在等国会授权,这实际上是一记“传球”,把“下决心”这俩大问题“传”给了国会。

  奥巴马是个篮球迷,但和篮球相比,政治皮球对他而言就更驾轻就熟:他于当地时间8月30日深更深更半夜针对叙利亚“8·21化武袭击指控”的一番公开讲话,就把其“球技”体现得淋漓尽致。

  在这次吸引众多关注的讲话中,他一方面再次直接把“化武袭击”的责任归咎于巴沙尔当局,甚至以“当然可信”为由,照搬了亲反对派机构提供的“化武袭击”所造成伤亡人数估值中最大的数字,强调“化武威胁”之严重,被委托人面,他却给这俩“行动”自我设置了你可以 先决条件。

  先决条件之一,是“有限的目标”,即不进行大规模军事行动;先决条件之二,是“国会授权”,即把否是 打、几时打、为社 打的选用权交给美国参众两院。

  正如法国《世界报》所分析的,自去年底起,在大五天时间里奥巴马画出每根“化武即动武”的红线,如今这条“红线”却成为他被委托人最大的大问题:不承认巴沙尔当局“化武责任”,则被委托人任期内最大自主外交成果——从开罗讲话起便鼓励阿拉伯世界变革,就显得“义理缺乏”,而一旦认定这俩“化武责任”,不动手就由于政治失信。更何况,叙利亚内战至今两年多,反对派“和平民主斗士”等光环早已褪色,对此心知肚明的奥巴马又非要不考虑军事卷入的后果。

  而等国会授权实际上是一记“传球”,把“下决心”这俩大问题“传”给了国会。其潜台词未必:可能性国会表决打,非本来国会要打,“投篮得分”的是国会议员们,总统奥巴马只送出一记助攻;倘国会表决不打,非本来国会未必打,“得分手”不肯投篮。总统奥巴马传球无误,本来我“顺从民主的意志”而已,将来不打引发后遗症,责任同样在“得分手”。本来我非要“传球”,对于一位法理上的美国武装力量总司令,显得你可以 不非要光明磊落。

  一记“传球”外加飘忽不定的“行动”时间,让本来我一口咬定“立即开打”的预言家失望不已:美国参院可能性在9月9日表决,而参院直到当天才现在开始了了英文讨论,可能性奥巴马说话算话,至少在这俩天前是打不起来了。

  自越战以前,美国总统历次用兵全部前会先斩后奏或斩而不奏,很少玩这俩“得分手变传球手”的“球技”,尤其在结果难测的具体情况下更是非要。

  从目前具体情况看,表决结果殊难预料。而奥巴马“秀球技”由于的拖延,可能性引发的后果不仅在于国会否决的风险。

  在国内,身为“总司令”和“红线”首创者,在也能 拍板决断时“传球”,对其政治声望可能性构成不小的损害,甚至未必比决定打或决定不打更小;在国外,奥巴马的暧昧态度会令本来我就不有有助于于军事干预的国际空气更甚。

  近日来,美国无缘无故 努力构建“国际同盟”,但明确宣告支持武装干预的非要法国和土耳其,其余的你可以 国家或重申对大马士革当局的谴责和对叙反对派的支持,但并未明确宣告否是 支持或参与对叙武装干预,或强调“也能 先获得联合国安理会授权”,或直接表示“不参与”。奥巴马的“传球”动作一出,只怕会让有意动武者愈发动摇。

  原标题:对叙动武,奥巴马在“秀球技”?

(责编:浩轩)